冲刺阶段，相信大家都在准备容易得分的部分——写作，为了帮助大家更有针对性去复习，小编特整理了这篇内容，使你更了解论证有效性分析，避免一些不必要的错误。
你， 准 备 好 了 吗 ？
论证有效性分析-写作要求
① 论证有效性分析：严格控制在29分钟内。
每年考生的反应就是管综时间太紧张，写作没时间写。管综考试拼的除了知识点熟练，还有就是时间把控。要在3小时内完成数学、逻辑、写作三大题目以及填写答题卡。
平均每科 1 小时。论证有效性分析相对较简单，要求时间最好控制在 29 分钟内。
② 题干材料400字，写作要求 600 字。
题干会给出一篇有逻辑缺陷的材料，大约400字。要求考生从中找出至少 4 个逻辑漏洞，并逐个分析，达到推翻原材料结论的目的。
要求写 600 字左右文章，答题卡上会有字数标注。一般字数超过600字下两行即可。
③ 论证有效性分析：满分 30 分，平均分 18 分；
逻辑漏洞分析占 16 分，每个点 4 分（引1分+评1分+分析2分）；语言表达、框架结构占 14 分。写作拿满分很难，但拿下基础得分还是容易的。一般框架正确、语言顺畅，谬误分析正确，拿到 18 分不成问题！
但是，写作还是要花时间练习，只是考试前每周练一篇，达到快速审题、成文。
论证有效性分析-写作结构
标题+开篇+正文+结尾
小睿要强调的是，很多考生会忘了拟标题，记住，不写标题扣 2 分！论证有效性分析的正文，一般按照 总—分—总 的结构来写。第 1 段开篇，总结材料中心论点，表明立场；用 4 段分别对找到的逻辑漏洞进行简要分析；最后 1段 结尾，总结全文，再次表示立场。
成文的方法
首先，审题。
仔细阅读所给材料，找出里面存在的逻辑漏洞。一般会有5个以上的逻辑漏洞。
建议一边阅读文章，一边拿笔标记有问题的地方，并在脑海里迅速思考其所犯逻辑错误。
真题中经常出现的逻辑错误有哪些？
① 概念模糊；② 偷换概念；③ 强置充分条件；④ 强置必要条件；⑤ 虚假论据； ⑥ 不当假设； ⑦ 不当类比；⑧ 以偏概全/不当归纳；⑨自相矛盾；
学习这些逻辑错误时一定要分清楚，不可混淆。
其次，构思。
在阅读有漏洞的材料时，要迅速做出判断，抓重点，抓中心，抓最能推翻材料结论的漏洞。
最后，写！
论证有效性分析有个特点是——固定模板！要想在时间内提升写作水平，就要清楚其套路，活用模板；
模板的套路有哪些？
1、常见标题
① 一篇缺乏说服力的论证；
② 经不起推敲的论证；
③ 一篇值得商榷的论证；
④ 似是而非的论证；
⑤ 材料的结论+吗？
2、常见开篇
① 上述论证通过一系列分析，试图论证xxxxx。但是，该论证在论证方法，推理过程中都存在不妥之处，分析如下：
② 材料作者认为×××××××，其主要依据是xxxxx。但是作者提供的这些论据非常值得怀疑，无法对其主张给予有利的支持。现分析如下：
3、常见正文结构
① 可以用首先、其次、再者、最后等词语来引导段落，也可以用第一、第二、第三、第四引导段落。
② 应用材料+指出问题所在+对问题进行具体说明。
4、常见结尾
① 总而言之，论述者没有提供更充分的证据来证明xxxx，要加强这个论证，还必须提供更为有力的论据，他的观点对于xxxx是不利的。
② 综上所述，由于上述论证中存在诸多问题，所以多上文作者得出的xxxx结论是不足为信的，该论证也是严重缺乏说服力的。
③ 综上所述，该文不能为它的论点提供足够的论据，也缺乏严密的论证过程。它的论证是经不起推敲的。
